• Подать Объявление
    и рекламу
Объявления для:

Прокуратура вышла на большую дорогу

Новосибирская прокуратура завершила рассмотрение материалов проверки строительства, реконструкции, капитального ремонта и содержания автомобильных дорог в Новосибирске, проведенной летом специалистами «Ростехнадзора».

Проверка качества строительства дорог в нашем городе была инициирована полномочным представителем президента в Сибирском федеральном округе Анатолием Квашниным. Итоги ее оказались шокирующими: все дорожные объекты, которые подвергались проверке, были выполнены с серьезными нарушениями.

17 ноября прокурор Новосибирска передал материалы в Следственный комитет для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц муниципалитета по статье «халатность». Такой ответ получил на свой запрос депутат областного Совета Андрей Жирнов от прокурора Новосибирской области Евгения Овчинникова.

Как следует из сообщения прокурора области, итоги прокурорской проверки подтвердили выводы «Ростехнадзора»: «Установлено, что устройство асфальтобетонного дорожного полотна на проспекте Дзержинского, Бердском шоссе, улице Троллейной, автодороге Иня-Восточная, дамбе Димитровского моста и мостовом переходе через камеру шлюза Новосибирской ГЭС осуществлялось подрядчиками с нарушениями государственных стандартов и строительных норм. Однако должностными лицами муниципального заказчика (Муниципальное бюджетное учреждение (МБУ) „Управление дорожного строительства“) подписаны акты выполненных работ, произведена оплата по муниципальным контрактам в полном объеме.

Рассчитанный заказчиком после приемки работ ущерб от некачественно выполненных работ составил более 27,5 млн рублей. Претензии муниципального заказчика подрядчиками отклонены».

17 ноября прокурором Новосибирска материалы проверки переданы в Следственный комитет для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц «Управления дорожного строительства» по статье 293 УК РФ (халатность). Одновременно прокуратурой мэру Новосибирска внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере осуществления дорожной деятельности, а директору МБУ «Управление дорожного строительства» внесено представление с требованием о взыскании в судебном порядке с фирм-подрядчиков материального ущерба, причиненного некачественными строительными работами.

Также прокуратура оценила результаты проверки автодороги «Новосибирск — Ленинск-Кузнецкий». В данном случае не было найдено оснований для мер прокурорского реагирования.

Депутат Андрей Жирнов, активно поднимавший дорожную тему на заседаниях областного Совета, удовлетворен выводами прокуратуры:

— У меня не было сомнений, что прокуратура постарается докопаться до сути проблемы. Тот факт, что материалы переданы в Следственный комитет для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, только укрепляет меня в уверенности, что нынешняя система управления транспортно-дорожной отраслью Новосибирска порочна. На заседании комиссии по противодействию коррупции директор департамента транспорта мэрии Новосибирска Андрей Ксензов говорил, что все нарушения устранены, а виновные наказаны, но сейчас выясняется, что подрядчики претензии муниципалитета отвергают! Проштрафившиеся фирмы-подрядчики как строили, так и строят дороги в городе: их бизнес никак не пострадал! Неужели это снова халатность должностных лиц муниципалитета?

В связи с делом о проверке «Ростехнадзора» депутат направил в прокуратуру еще одно обращение. Он предложил областному прокурору проверить деятельность Сибирского управления государственного автодорожного надзора (СУГАДН) , к чьей компетенции как раз и относится обязанность следить за состоянием дорог. Как отметил депутат, именно СУГАДН должен был следить за качеством ремонта и строительства дорожного полотна, за состоянием дорожной сети и содержанием дорог.

Иван ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ

 

Прокуратураремонтдорога


1184 просмотра

Комментарии

Добавить комментарий

Правила комментирования