• Подать Объявление
    и рекламу
Объявления для:

Депутаты просят прокуратуру оценить работу дорожников

На последней сессии Новосибирского областного совета фракция коммунистов предложила коллегам по депутатскому корпусу обратиться в прокуратуру с депутатским запросом с целью пристально разобраться в итогах проверки качества новых новосибирских дорог, проведенной специалистами Ростехнадзора.  

Свою инициативу коммунисты обосновали необходимостью борьбы с коррупцией в рамках общероссийской кампании, которую развернул президент России Дмитрий Медведев. Представители партии власти в облсовете, несмотря на актуальность темы, которую инициировал сам президент, решили с запросом повременить, но пообещали провести депутатское расследование в рамках работы антикоррупционной комиссии облсовета.  

Напомним, что в мае текущего года полномочный представитель президента в СФО Анатолий Квашнин подверг резкой критике ситуацию с состоянием автомобильных дорог в Новосибирске, потребовав провести проверку деятельности местных властей и подрядных организаций по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог. После этого летом управление «Ростехнадзора» проверило объекты дорожного строительства. Результаты проверки оказались шокирующими:  практически все новые дорожные объекты новосибирские дорожники строят с грубейшими нарушениями. Однако, публикуя итоги своей работы, «Ростехнадзор»  ни словом не обмолвился о том, какое наказание понесли подрядные организации, допускающие брак при строительстве дорог. 

Член транспортного комитета облсовета депутат Андрей Жирнов проявил любопытство и обратился с запросом к проверявшим. В своем ответе управление «Ростехнадзора» лишь  перечислило выявленные в ходе проверки нарушения и указало виновных. Далее в письме   сообщается, что надзорными функциями управление не обладает, «поэтому по результатам проверки никаких мер не принято»! Именно поэтому на первой же сессии по завершении парламентских каникул депутат предложил обратиться к новому прокурору Новосибирской области Евгению Овчинникову с депутатским запросом: предпринять меры прокурорского реагирования на выявленные нарушения.

— Это глупость или коррупция? — спросил у депутатов и чиновников новосибирский законодатель. Ответ последовал незамедлительно. Председатель комиссии областного Совета по противодействию коррупции Игорь Гришунин (фракция «Единая Россия») заявил, что они в своей комиссии уже работают с этими документами в «рабочем порядке»… 

Губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский дал понять, что виновных накажут, а контроль за качеством строительства дорог усилят:

— Конечно, специальное решение по этим замечаниям примет мэрия. И мы примем решение об ужесточении требований к подрядчикам, к контролю. Будет куплена передвижная лаборатория.

— То что результатами проверки, пусть и в рабочем порядке, занимается именно антикоррупционная комиссия депутата Гришунина, не оставляет сомнений, с каким явлением мы имеем дело. Это глупость или коррупция? Ответ очевиден,  — заметил депутат Жирнов. — На дорожное строительство, на ремонт автодорог каждый год выделяются огромные суммы. Асфальт становится просто золотым, но качество дорог лучше не становится. Для ряда чиновников и придворных бизнесменов дорожно-строительные, ремонтные работы стали настоящей «золотой жилой», новосибирским «клондайком».

Депутат заявил, что его фракция будет держать ситуацию с расследованием дорожного вопроса под контролем и обращение к прокурору Новосибирской области все равно поступит.

Ростехнадзор назвал имена «героев» дорожного фронта

Из ответа управления «Ростехнадзора» на депутатский запрос


«В результате проведенной проверки выявлено:

1. Несоответствие переформованной асфальтобетонной смеси по показателю коэффициента водонасыщения. В процессе эксплуатации перенасыщение смеси влагой при сезонных циклах замораживания и оттаивания приводит к разрушению покрытия и снижает срок эксплуатации в три-пять раз. Данное нарушение выявлено: при строительстве автомобильной дороги №7 по улице Тюленина от улицы Родники до улицы Земнухова (субподрядчик ООО „ФЭЦИТ“), Ипподромской магистрали от улицы Крылова до улицы Военной (генподрядчик ООО „ФЭЦИТ“), при капитальном ремонте дамбы Димитровского моста (генподрядчик ООО „Центрдорстрой“) и др.

2. Несоответствие поперечных уклонов требованиям нормативно-технической документации. В результате не обеспечивается отвод атмосферных осадков с поверхности дороги, что создает помехи дорожному движению, приводит к разрушению покрытия, снижает срок эксплуатации в два раза. Данное нарушение выявлено практически на всех объектах (ООО „ФЭЦИТ“, ООО „Центрдорстрой“, ООО „Дорсиб плюс“, ОАО „Энергомонтаж“, ОАО „Сибмост“, ООО „Крайс-С“).

3. Сцепление между слоями асфальтобетонного покрытия не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Данное нарушение приводит к смещению слоев относительно друг друга в процессе эксплуатации. В итоге происходит локальное вспучивание, коробление, прогибы покрытия, что разрушает покрытие в течение короткого периода (один-два сезона) (ООО „ФЭЦИТ“, ООО «Центрдорстрой», ООО «Дорсиб плюс», ОАО «Энергомонтаж», ОАО «Сибмост», ООО «Крайс-С»).

4. При строительстве автомобильной дороги №6 по улице Тюленина от улицы Родники до улицы Земнухова (субподрядчик ООО «ФЭЦИТ»), реконструкции Бердского шоссе (генподрядчик ООО «ФЭЦИТ») и др. укладка асфальтобетонного покрытия выполнялась при отрицательных температурах, на неочищенное основание, что запрещается нормативно-технической документацией. В результате чего данные нарушения приведут к снижению эксплуатационных характеристик покрытия и к разрушению покрытия в течение одного сезона.

5. Несоответствие гранулометрического состава нормативным требованиям в процессе эксплуатации. Несоответствие эксплуатационных характеристик дорожного полотна, предусмотренных проектом. В результате дорожное покрытие не способно воспринимать расчетные нагрузки. Кроме того, данные показатели указывают на недостаточное количество или несоответствие требованиям компонентам смеси. Данное нарушение выявлено при строительстве автомобильных дорог микрорайона «Родники» (ООО «ФЭЦИТ», ОАО «Энергомонтаж», ООО «Крайс-С»).

6. Со стороны заказчика и лица, осуществляющего строительство, строительный контроль за объектами строительства, реконструкции и капитального строительства организован с нарушениями требований п. 4.14 СниП 12-01-2004 «Организация строительства».
Обратите внимание, что чаще других в ответе «Ростехнадзора» фигурирует ООО «ФЭЦИТ». Как раз на последней сессии Новосибирские депутаты областного совета решили наградить данную компанию «Почетной грамотой Новосибирского областного Совета депутатов».

Юрий ГОЛИКОВ

КвашнинТолоконскийРостехнадзор


1679 просмотров

Комментарии

Добавить комментарий

Правила комментирования