• Подать Объявление
    и рекламу
Объявления для:

Достигнуть или достичь, настигнуть или настичь?

Есть несколько глаголов в русском языке, о которые мы временами спотыкаемся при их употреблении в устной или письменной речи. Вот как, например, сказать о спортсмене: "Ему удалось достичь вершин мастерства исключительно за счёт бешеного трудолюбия" или "...удалось достигнуть вершин..."?

Давайте продолжим:

Постигнуть науку или постичь?

Застигнуть врасплох или застичь?

Настигнуть соперника или настичь?

Избегнуть встречи или избечь? Вот тут, впрочем, вторая форма выглядит категорически смешно, гораздо более употребима форма избежать.

Прибегнуть к чьей-то помощи или прибечь?

Простынуть на морозе или простыть?

Застынуть от увиденного или застыть?

Любопытно, что сомнений никаких при употреблении этих глаголов в будущем времени: он (она) постигнет, настигнет, простынет и т. д. Во множественном числе они тоже разнообразием форм не порадуют: они застигнут, прибегнут и застынут, если надо. А вот употребление тех же глаголов в прошедшем времени определённо заставят задуматься тех, кто следит за своей речью. То ли достиг желаемого, то ли достигнул...

В желании истину постичь давайте рыться в словарях... А рыться, собственно, глубоко не придётся - обе вышеизложенные формы в современном русском языке употребимы! Вот, скажем, у Лермонтова ("Смерть поэта", 1837 г.):

Зачем он руку дал клеветникам ничтожным,
Зачем поверил он словам и ласкам ложным,
Он, с юных лет постигнувший людей?..

В начале XX века поэту-символисту Андрею Белому в том же глаголе для сохранения ритма потребовалось укоротить слово ("Маг", 1908):

Упорный маг, постигший числа
И звёзд магический узор.
Ты — вот: над взором тьма нависла...
Тяжёлый, обожжённый взор.

В общем, не переживайте и не спотыкайтесь, если вам крайне необходимо использовать вышеназванные глаголы несовершенной формы или в прошедшем времени, некоторые из них звучат, возможно, коряво, но подобных слов в русском языке немало (чего стоит, например, высказывание "Я победю" или "побежу", или "побежду", которые все три и корявые, и неправильные!). А вот в письменной форме некоторые слишком молодые и не очень грамотные люди и леди способны сделать ошибку: игнорируют мягкий знак, что является чудовищной ошибкой и надругательством над русским языком!

И всё же русский язык - это живой организм, многие слова со временем меняют ударение, вовсе забываются, из равноправных некоторые становятся более употребимыми, вытесняя свою "ровню" в разряд устаревших. Вот и в нашем случае среди приставочных глаголов с корневой морфемой стыть сегодня уже очевидно превалирует глагол застыть; гораздо менее популярные настынуть, простынуть отмечены в орфографическом словаре как вариантные (настынуть - настыть, простынуть - простыть). Общие тенденции любого современного языка постепенно вытесняют сложные формы, в нашем случае должны выжить более экономные глаголы без суффикса "ну". 

Чтобы в этом убедиться, давайте забьём все наши восемь сомнительных глаголов в три наиболее распространённых поисковика: Google, Яндекс и Yahoo. Сегодня достаточно легко отследить языковые тренды.

Глагол

Google

Яндекс

Yahoo

Достигнуть

8,45 млн.

15 млн.

299 тыс.

Достичь

35,3 млн.

15 млн.

711 тыс.

Соотношение

1 : 4,2

не видит разницы

1 : 2,4

 

Короткая форма явно выглядит привлекательней. Победа за явным преимуществом у глагола в прошедшем времени. 4500 к одному имеет форма достиг супротив достигнул в Google, 154:1 в Yahoo, и даже Яндекс увидел разницу: 583:1. Стало быть, однозначно переводим глагол достигнул в разряд устаревших, а филологи со своими словарями подтянутся... 

Глагол

Google

Яндекс

Yahoo

Постигнуть

725 тыс.

2 млн.

45,4 тыс.

Постичь

2,82 млн.

2 млн.

119 тыс.

Соотношение

1 : 3,9

не видит разницы

1 : 2,6

 

И снова глагол в прошедшем времени постиг побеждает за явным преимуществом - 22:1 у Google, 10:1 у Yahoo, а Яндекс выдал просто разгром - 333:1. Пора выбрасывать в корзину и глагол постигнул... 

Глагол

Google

Яндекс

Yahoo

Застигнуть

82,5 тыс.

?*

16,2 тыс.

Застичь

11,8 тыс.

263 тыс.

7,45 тыс.

Соотношение

7 : 1

 

2,2 : 1

* Запрашиваю слово "Застигнуть", получаю: "Исправлена опечатка" и 490 тыс. результатов на слове "застегнуть". Ну при чём здесь застегнуть? Не надо мне ничего застёгивать…

С этим глаголом, как видите, сразу пошло как-то криво у Яндекса... А в прошедшем времени экономная форма застиг берёт убедительный реванш: Google - 28:1, Yahoo 7:1. И у Яндекс наконец-то почувствовал разницу - 73:1 в пользу короткой формы. Вот такой неоднозначный глагол - в несовершенном виде более употребим вариант застигнуть, в прошедшем времени - застиг...

Глагол

Google

Яндекс

Yahoo

Настигнуть

418 тыс.

2 млн.

25,8 тыс.

Настичь

211 тыс.

2 млн.

16,2 тыс.

Соотношение

1 : 2

не видит разницы

1,6 : 1

 

Небольшая разница и даже обратная картина у двух поисковиков говорит о том, что обе формы глагола сегодня действительно равнозначны, чего не скажешь об этом же глаголе в прошедшем времени. Опять значительное преимущество короткой формы настиг (3:1 Google, 15:1 Yahoo, 286:1 Яндекс).

Глагол

Google

Яндекс

Yahoo

Избегнуть

416 тыс.

10 млн. 

19,8 тыс.

Избечь

3,03 тыс.

4 тыс.

1,23 тыс.

Соотношение

137 : 1

2500 : 1

16 : 1

Избежать

73,3 млн.

10 млн. 

1,37 млн.

 

Этот глагол пошёл своим тернистым путём - он выработал новую форму - избежать, которая имеет абсолютное превосходство над двумя "стандартными". И в прошедшем времени глагол избежал сегодня однозначно вытеснил две прочие формы, разве что Яндекс опять сие не замечает...

Глагол

Google

Яндекс

Yahoo

Прибегнуть

4,62 млн.

6 млн.

124 тыс.

Прибечь

-

3 тыс.*

-

Соотношение

-

-

-

* Яндекс выдал слово "Прибечь" - несов. от слова "прибегать". ПРИБЕГАТЬ, прибежать или прибечь, прийти куда бегом, донцы говорят так и о верховой езде, прискакать. Без тебя парнишка прибегал от Ивана, зовёт к себе! Чужая собака на двор прибежала. Народ с поля прибежал, как уж деревня сгорела. Гонец прибежал, прибег(ё), прискакал. (Толковый словарь Даля).

В общем, не по теме ответ Яндекса, ибо слова прибечь как упрощение глагола прибегнуть в русском языке просто не существует. Зато короткая форма в прошедшем времени есть! Прибег к чьей-то помощи или прибегнул - практически равноупотребимы (1,2:1 Google и Yahoo в пользу короткой формы, Яндекс по традиции разницы не видит). Посмотрим, что будет через год - мне всё же кажется, что "нул" постепенно будет обнуляться...

Глагол

Google

Яндекс

Yahoo

Простынуть

10,4 тыс.

154 тыс.

1,43 тыс.

Простыть

182 тыс.

520 тыс.

19,2 тыс.

Соотношение

1 : 17,5

1 : 3,4

1 : 13,4

 

Очевидно, что упрощённая форма сегодня более популярна. В прошедшем времени и вовсе, по-моему, простынул уже давно никто не говорит. Поиски, впрочем, что-то находят, но соотношение с очевидным простыл просто неприличное у Google и Yahoo, 1:268 и 1:597 соответственно, Яндекс превосходство видит не столь ощутимым, 1:3.

Глагол

Google

Яндекс

Yahoo

Застынуть

10,7 тыс.

197 тыс.

2,88 тыс.

Застыть

669 тыс.

2 млн.

37,3 тыс.

Соотношение

1 : 63

1 : 10

1 : 13

 

Однозначно выбрасываем длинную форму застынуть в корзину! В прошедшем времени - только застыл!

Итак, сегодня очевидно преобладание экономных глаголов достичь, постичь, простыть, застыть и примкнувшего к ним избежать. Упрощённая форма пока трудно приживаются у глагола настигнуть, хотя в преобладание в скором времени короткой формы я верю, она благозвучнее и, стало быть, перспективнее. Единственная длинная форма застигнуть из всех перечисленных пока удерживает позиции, потому как застичь... просто паршиво звучит.

7А7превосходстворазрядлюдитенденциидеревняТО4GoogleсобакаорганизмязыксловакартинаЯндекс


288 просмотров
Алексей СУХАНОВ

Комментарии

Добавить комментарий

Правила комментирования